今天一直在翻译中，我的翻译不是中文翻译成英文，或者英文翻译成中文这样的；但也是翻译：从VB翻译为C#。
看到一个开源项目，Create Synchronicity，采用VB写的，我觉得这个软件不错，一直用，最近想调整为每日多次同步，但系统不支持，于是我想先翻译成C#，然后补充功能进去，最后再开源出去，给C#的同学们一个例子。
翻译工作还是很有趣的，一方面了解这个同步软件的方式；另一方面把以前没有好好学习的C#语言利用起来，许多规则都在翻译中慢慢重构出来，非常有意思。这个就是我的游戏作业了。练级的体会：1，多用三元语句？：；2，多用try语句...
翻译到 Function GetSetting(Of T)(ByVal Key As String, Optional ByVal DefaultVal As T = Nothing) As T这个语句的时候卡壳了，泛型一直是我回避的东西，觉得好深奥，但一旦翻译起来，又觉得泛型很好，让人爱不释手。那么，这个缺省参数为T类型的空值如何写语句呢？
我找啊找啊，估计是没有看C#专业书，临下班的时候，我找到了：default(T)!!!
人类有两种最基本的认知方法-直觉与推理，都需要以渊博的知识作为坚实后盾。笛卡尔 1628
人的认知是非常容易出现偏差的，在不同的环境、上下文中，认知要保持客观非常困难；因为信息不可能是对称的，盲人摸象一样，只能识别一块儿区域。认知的偏差带来的后果也是显著的，错误的判断，错误的决策。。。
所以，掌握知识的多少对认知的帮助就巨大了。
今晨大雨，从河对岸而来。
黑压压的乌云垂在空中，下面还有点透白，远处明显在下雨，让我想起在高原上冲入雨中的情景：加速，刺破这白色的雨。
云在向我移动，远处水田上反映出来的雨比较大，应该是鱼塘吧？一边是鱼塘，一边是高楼。
如果雨就这样一直下着，鱼是不是也能够站立起来？
窗上可以看到点点雨滴，路上没有行人，慢慢地，天也暗了下来，声音渐渐增大：雨扑过来了。
多少楼台烟雨中？
赶紧记下来，免得忘记！！！我小声地说。
费马大定理如果有根的话，就可以表达为一个三次方程---任意一个三次方程都可以与模形式对应；即STWC（志村-谷山-韦伊猜想）---数学家已经证明前述的三次方程的根不可能为模形式的系数---证明STWC就证明了费马大定理。
OK，怀尔斯证明了这个东东。
于是，牵涉到我以前想学的模形式。不过这个paper我看不明白。
但似乎又牵涉到黎曼零点，然后就牵涉到阿加莎的零点。
一想到这里，我就开心惊奇。
会不会我做的零点图也有某种关系？
可娃还是这般，出门后就不想回家，即使是梧桐山已经没有停车位也不管，反正就是不要回家。但走得累了，就会说爸爸，我想家里的玩具了。
停车位其实好办，只要你耐心等待即可，怕的是你不知道这个规则，深圳好多地方排队等待的时间都不会太久，但是人总是不喜欢等待。
可娃真的很棒，这么高的山峰，全程自己攀登上去，不断地给我加油，加的是太空油，还不是普通的汽油！一路上很多人都称赞他，他似乎都有点不好意思了。下山也没有要求抱太多，后来估计是困了，才要我抱着走。我一路抱着他，一路感慨，辛苦了，儿子。爸爸给你的这个探险活动，已经超出了你的年龄范围，我多年都没有攀登过梧桐山，真的没有想到这么险，这么累；你真棒。
山上的风景绝美，可以看到深圳的中心，布吉，一路向北，还可以看到龙岗中心，可以看到湖泊如碧玉一般嵌在城镇的中间，山林里；可以看到大海，港口，沙滩。还有香港，香港的山川，高楼。
一天之类，我们欣赏了太阳，落日，晚霞，星星，圆月，还有那城市的夜景。
最后，还得称赞妈妈，脚痛还忍着陪我们父子，比我们还要辛苦，幸亏有你的参与，我们才能攀到山顶。
刚刚上班，就接到可娃打来的电话。
喂，可娃，什么事？
没有声音，我又问了一句，还是没有声音。
可娃做恶梦了，所以给你打电话。妈妈说。
哦，什么恶梦？
他梦见他的玩具不见了。
我笑了，赶紧说：可娃，别担心，你的玩具都在家里啊。而且，现在爸爸都可以制作玩具了，如果不见了，爸爸给你生产出来。
他好委屈，想哭了。
别哭了，不过，你想哭的话，就哭一小会儿吧。
可娃哇的一声哭了出来。
什么是恶梦，就是你心爱的东西不见了。为什么大人没有恶梦了？因为大人已经没有什么是心爱的了。
得，是新的收获，还是尘封在你的大脑某个角落，某天你吹走上面的尘埃，重新发现了她？
都是吧。
庞加莱的几何学基础见解非常有意思，经验与实在主义之间的联系在一起。与前几天我想我们人类的认知，从进化而来，进化又受到限制，所以我们能够理解的一般都跳不出时空的本性。
平行公设带出来的三大几何系统，竟然是k数值的选取问题，其实都是一体的。
这就是今天的收获！！！
当我从图书馆里抽出这本书的时候,我都不知道这是所谓的美国三部曲;当我看到中途觉得难看,故事性不强的时候,我都不知道一开始我就知道故事情节的全部;当我囫囵吞枣般地看完这本书的时候,我却觉得这本书写得很好.
没有原谅,也无需原谅.因为这就是我们人类.
崇高的理念在欲望面前根本无能为力,说到底人不过是充满欲望的生物,正因为此文明才进化至今.书中的两个主人公的欲望都被掐断,变得无欲无求了,所以才归于本性.
本性是否是人性,还是人性就是包装起来的本性?喜欢就是喜欢,当他不再受到此种约束的时候,自我的否定便出现了.
作家想告诉我们的东西,就是真正的人应该是不要包装的人类,有欲望,有想法,敢作敢当.遇到问题,也可以退避,也可以伤心,不是每个人都如此的高尚.
我们要爱的,就是这些贪婪、自私、疯狂、不断犯错、问题多多，有时候也有尊严的只能吃人间烟火的人；活生生的人。而不是虚构的伟大的高尚的掌握一切的无边无际的光。
无边无际的光，只能让人失明。
看外国作家写的书有时候有点累,无法前后联系人名,加上我囫囵吞枣般的阅读方式,一目想十行,大概是不行的吧.
于是,我做了一个图,关系图,就非常棒了,看到不合适的地方就可以扫一扫图表.
这个图怎么这么像刑侦篇里面侦探画的图呢?
作家是不是也要先画好这样的图呢?
看数学的精神、思想、方法，内有讲解实数扩张到复数的段落，颇感兴趣，于是动笔演算。
一直困于黎曼函数的理解，因为所看的书都是基于实数体系的，要扩张到复数，估计需要老师引领入门才行，但我这般模样，要到哪里去找老师呢？
今天看到此，觉得仿佛看到了远处的光一般，开心异常。
尤其是对数图，多么的像黎曼函数的非平凡零点图的表达方式！想想，黎曼函数与对数扩张还真有点关系呢。。。。。
